Posted by on 12 września 2018

Włączenie bewacizumabu znacząco poprawiło medianę całkowitego czasu przeżycia w porównaniu z samą chemioterapią (17,0 miesięcy vs. 13,3 miesiąca, współczynnik ryzyka zgonu 0,71; 98% CI, 0,54 do 0,95) (Figura 3A). Zaobserwowano również znaczącą poprawę przeżycia wolnego od progresji (8,2 vs 5,9 miesiąca, współczynnik ryzyka progresji choroby, 0,67, 95% CI, 0,54 do 0,82) (Figura 3B). Wskaźnik odpowiedzi był istotnie wyższy u pacjentów, którzy otrzymywali bevacizumab niż u tych, którzy nie otrzymywali bevacizumabu (48% vs. 36%) (względne prawdopodobieństwo odpowiedzi, 1,35; 95% CI, 1,08 do 1,68; P = 0,008, dwa dwustronny test). Wśród pacjentów otrzymujących bewacyzumab 28 miało całkowitą odpowiedź, a wśród osób, które otrzymały samą chemioterapię, 14 miało pełną odpowiedź (p = 0,03). Leczenie przerwano u 21 pacjentów, u których wystąpiła pełna odpowiedź. Leczenie cisplatyną-paklitakselem-bewacizumabem w porównaniu z samym paklitakselem cisplatyną wiązało się ze współczynnikiem ryzyka zgonu wynoszącym 0,68 (95% CI, 0,48 do 0,97) (Figura 3C). Wskaźniki odpowiedzi wynosiły 50% (cisplatyna-paklitaxel-bewacizumab) i 45% (cisplatyna-paklitaksel) (P = 0,51, test dwustronny); 17 pacjentów i 9 pacjentów miało pełną odpowiedź odpowiednio. Topotekan-paklitaksel bewacizumab w porównaniu z samym pakotakselem topotekanem wiązał się ze współczynnikiem ryzyka zgonu wynoszącym 0,74 (95% CI, 0,53 do 1,05) (rysunek 3D). Wskaźniki odpowiedzi wynosiły 47% (paklitaksel-bewacizumab topotekan) i 27% (paklitaksel topotekanu) (P = 0,002, test dwustronny); 11 pacjentów i 5 pacjentów miało pełną odpowiedź odpowiednio.
Figura 3E pokazuje wiele czynników prognostycznych. Korzyści z leczenia bewacizumabem obserwowano również w analizach podgrup dotyczących wieku, stanu sprawności, rasy, typu histologicznego płaskiego, stanu w odniesieniu do wcześniejszej ekspozycji na platynę, nawracającej lub uporczywej choroby oraz lokalizacji miednicy docelowej zmiany.
Jakość życia
Stopień zgodności z ankietami dotyczącymi jakości życia związanymi ze zdrowiem wynosił 96%, 84%, 78%, 67% i 63% wśród pacjentów w cyklach 1, 2 i 5 oraz po 6 miesiącach i 9 miesiącach obserwacji. , odpowiednio, i był zrównoważony między grupami terapeutycznymi (P = 0,67). Średnie wyniki FACT-Cx-TOI przekraczały 70 w każdym punkcie czasowym w każdej grupie. Dopasowane szacunki modelu mieszanego dla wyników FACT-Cx-TOI i BPI wskazały, że dodanie bevacizumabu nie wpłynęło negatywnie na jakość życia związaną ze zdrowiem; wyniki dla pacjentów, którzy otrzymali terapię antyangiogenną były średnio o 1,2 punktu niższe, niż wyniki dla pacjentów, którzy nie otrzymali takiej terapii, chociaż różnica nie była znacząca (99% CI, -4,1 do 1,7, P = 0,30). Dopasowane wyniki oceny mieszanych efektów mieszanych w punktach FACT / GOG-NTX wykazały nieistotny trend u pacjentów otrzymujących bevacizumab w celu zgłaszania mniejszej liczby objawów neurotoksycznych (ogólny iloraz szans, 0,58; 99% CI, 0,29 do 1,17; P = 0,05). , a nasilenie objawów neurotoksycznych było podobne w obu grupach (P = 0,70).
Bezpieczeństwo
Tabela 1
[podobne: heliodent, bank szpiku do włosów, bank szpiku ]

Powiązane tematy z artykułem: bank szpiku heliodent nfz szczecin przeglądarka skierowań

Posted by on 12 września 2018

Włączenie bewacizumabu znacząco poprawiło medianę całkowitego czasu przeżycia w porównaniu z samą chemioterapią (17,0 miesięcy vs. 13,3 miesiąca, współczynnik ryzyka zgonu 0,71; 98% CI, 0,54 do 0,95) (Figura 3A). Zaobserwowano również znaczącą poprawę przeżycia wolnego od progresji (8,2 vs 5,9 miesiąca, współczynnik ryzyka progresji choroby, 0,67, 95% CI, 0,54 do 0,82) (Figura 3B). Wskaźnik odpowiedzi był istotnie wyższy u pacjentów, którzy otrzymywali bevacizumab niż u tych, którzy nie otrzymywali bevacizumabu (48% vs. 36%) (względne prawdopodobieństwo odpowiedzi, 1,35; 95% CI, 1,08 do 1,68; P = 0,008, dwa dwustronny test). Wśród pacjentów otrzymujących bewacyzumab 28 miało całkowitą odpowiedź, a wśród osób, które otrzymały samą chemioterapię, 14 miało pełną odpowiedź (p = 0,03). Leczenie przerwano u 21 pacjentów, u których wystąpiła pełna odpowiedź. Leczenie cisplatyną-paklitakselem-bewacizumabem w porównaniu z samym paklitakselem cisplatyną wiązało się ze współczynnikiem ryzyka zgonu wynoszącym 0,68 (95% CI, 0,48 do 0,97) (Figura 3C). Wskaźniki odpowiedzi wynosiły 50% (cisplatyna-paklitaxel-bewacizumab) i 45% (cisplatyna-paklitaksel) (P = 0,51, test dwustronny); 17 pacjentów i 9 pacjentów miało pełną odpowiedź odpowiednio. Topotekan-paklitaksel bewacizumab w porównaniu z samym pakotakselem topotekanem wiązał się ze współczynnikiem ryzyka zgonu wynoszącym 0,74 (95% CI, 0,53 do 1,05) (rysunek 3D). Wskaźniki odpowiedzi wynosiły 47% (paklitaksel-bewacizumab topotekan) i 27% (paklitaksel topotekanu) (P = 0,002, test dwustronny); 11 pacjentów i 5 pacjentów miało pełną odpowiedź odpowiednio.
Figura 3E pokazuje wiele czynników prognostycznych. Korzyści z leczenia bewacizumabem obserwowano również w analizach podgrup dotyczących wieku, stanu sprawności, rasy, typu histologicznego płaskiego, stanu w odniesieniu do wcześniejszej ekspozycji na platynę, nawracającej lub uporczywej choroby oraz lokalizacji miednicy docelowej zmiany.
Jakość życia
Stopień zgodności z ankietami dotyczącymi jakości życia związanymi ze zdrowiem wynosił 96%, 84%, 78%, 67% i 63% wśród pacjentów w cyklach 1, 2 i 5 oraz po 6 miesiącach i 9 miesiącach obserwacji. , odpowiednio, i był zrównoważony między grupami terapeutycznymi (P = 0,67). Średnie wyniki FACT-Cx-TOI przekraczały 70 w każdym punkcie czasowym w każdej grupie. Dopasowane szacunki modelu mieszanego dla wyników FACT-Cx-TOI i BPI wskazały, że dodanie bevacizumabu nie wpłynęło negatywnie na jakość życia związaną ze zdrowiem; wyniki dla pacjentów, którzy otrzymali terapię antyangiogenną były średnio o 1,2 punktu niższe, niż wyniki dla pacjentów, którzy nie otrzymali takiej terapii, chociaż różnica nie była znacząca (99% CI, -4,1 do 1,7, P = 0,30). Dopasowane wyniki oceny mieszanych efektów mieszanych w punktach FACT / GOG-NTX wykazały nieistotny trend u pacjentów otrzymujących bevacizumab w celu zgłaszania mniejszej liczby objawów neurotoksycznych (ogólny iloraz szans, 0,58; 99% CI, 0,29 do 1,17; P = 0,05). , a nasilenie objawów neurotoksycznych było podobne w obu grupach (P = 0,70).
Bezpieczeństwo
Tabela 1
[podobne: heliodent, bank szpiku do włosów, bank szpiku ]

Powiązane tematy z artykułem: bank szpiku heliodent nfz szczecin przeglądarka skierowań