Posted by on 1 lipca 2018

Dokonano hipotezy, że zmiany w DSM i marketingu farmaceutycznym przyczyniają się do zwiększenia leczenia młodzieży z mniejszym stopniem upośledzenia.9,10 Zwiększająca się społeczna akceptacja leków psychotropowych20 mogła również być czynnikiem przyczyniającym się do poprawy. Młodzież powyżej progu utraty wartości CIS znacznie częściej niż osoby poniżej tego progu stosowała ambulatoryjne usługi w zakresie zdrowia psychicznego. Wzrost odsetka młodzieży otrzymującej leczenie był również większy wśród młodzieży o znacznie gorszym upośledzeniu niż wśród osób mniej upośledzonych. Nieproporcjonalny wzrost leczenia ciężko upośledzonej młodzieży zaobserwowano wśród dzieci, młodzieży płci męskiej i żeńskiej oraz białej młodzieży i młodzieży. Poprzednie badania sugerują, że nawet gdy młodzi ludzie z zaburzeniami nie spełniają kryteriów zaburzenia DSM, są bardziej prawdopodobne niż ich rówieśnicy z zaburzeniami psychicznymi, ale bez zaburzeń, aby otrzymać opiekę psychiatryczną.21 Program zdrowotny dla dzieci z 2009 r. (CHIP ) Ustawa o ponownym wydaniu, która podniosła standardy jakości usług w zakresie zdrowia psychicznego dla beneficjentów Medicaid i CHIP oraz Ustawa o parytecie zdrowia psychicznego i uzależnieniu od narkotyków z 2008 r. Mogła spowodować preferencyjne zwiększenie ambulatoryjnego leczenia zaburzeń psychicznych u dzieci z cięższymi zaburzeniami.
Leczenie lekami psychotropowymi było znacznie częstsze u młodzieży z cięższym upośledzeniem niż u osób z mniej poważnym upośledzeniem. Stężenie używek pobudzających u młodzieży z ciężkim upośledzeniem jest zgodne z wagą, jaką lekarze przypisują upośledzeniu dziecku w podejmowaniu decyzji o rozpoczęciu leczenia tymi lekami. 22 Jednak wzrost szans na przyjmowanie środków pobudzających był podobny u młodzieży z poważniejszymi zaburzeniami oraz osoby z mniejszym lub mniejszym upośledzeniem. Równoległy wzrost wykorzystania środków pobudzających na różnych poziomach ciężkości upośledzenia zapewnia kontekst kliniczny doniesieniom o zwiększeniu leczenia za pomocą stymulantów młodych ludzi przez psychiatrów pracujących w biurze2 i młodzieży w prywatnej3 i publicznie ubezpieczonej populacji.
Wzrosło również stosowanie leków przeciwdepresyjnych wśród młodzieży. Chociaż wzrost szans na leczenie przeciwdepresyjne był większy wśród młodzieży z cięższym upośledzeniem niż wśród osób z mniej poważnym upośledzeniem, różnica między grupami w zwiększeniu nie była znacząca. Ponieważ wytyczne kliniczne zalecają aktywne monitorowanie, a nie stosowanie leków przeciwdepresyjnych jako wstępnego podejścia do opieki nad dziećmi i nastolatkami z depresją, które mają łagodne lub umiarkowane objawy i upośledzenie, 24 wzrost stosowania leków przeciwdepresyjnych wśród młodzieży z mniej poważnymi upośledzeniami zasługuje na kliniczne Uwaga. Pomimo ogłoszenia w 2004 r. Ostrzeżenia Food and Drug Administration (FDA), że leki przeciwdepresyjne wiążą się ze zwiększonym ryzykiem samobójstw wśród młodzieży, to w okresie badania stosowanie leków przeciwdepresyjnych zwiększyło się u nastolatków, chociaż nie u dzieci. Zwiększenie stosowania leków przeciwdepresyjnych przez nastolatków, ale nie przez dzieci, może być związane z bardziej zdecydowaną skutecznością leków przeciwdepresyjnych w leczeniu zaburzeń depresyjnych i kilkoma zaburzeniami lękowymi u młodzieży niż u dzieci.25 Wzrost częstości występowania depresji w okresie dojrzewania26 w połączeniu ze zwiększonym nadzorem klinicznym27 również mogły odegrać ważną rolę.
Ponieważ środki przeciwpsychotyczne zyskały popularność w leczeniu chorób psychicznych u młodych ludzi, pojawiły się obawy o kompromisy w zakresie stosunku korzyści do ryzyka stosowania leków przeciwpsychotycznych poza wskazaniami zatwierdzonymi przez FDA.28 Chociaż znacznie większy odsetek bardziej poważnie upośledzonych Młodzież niż mniej poważnie upośledzona młodzież otrzymywała leki przeciwpsychotyczne, wzrost leczenia przeciwpsychotycznego u dzieci i młodzieży z mniejszym stopniem zaburzeń sugeruje jednak obszar potencjalnego zaniepokojenia jakością opieki.
Używanie psychoterapii wzrastało z grubsza równolegle u dzieci i młodzieży z cięższym upośledzeniem oraz u osób z mniej poważnym upośledzeniem
[przypisy: bielenda olejek do kąpieli, dzianina dresówka, kursy fizjoterapia ]

Powiązane tematy z artykułem: bielenda olejek do kąpieli dzianina dresówka kursy fizjoterapia

Posted by on 1 lipca 2018

Dokonano hipotezy, że zmiany w DSM i marketingu farmaceutycznym przyczyniają się do zwiększenia leczenia młodzieży z mniejszym stopniem upośledzenia.9,10 Zwiększająca się społeczna akceptacja leków psychotropowych20 mogła również być czynnikiem przyczyniającym się do poprawy. Młodzież powyżej progu utraty wartości CIS znacznie częściej niż osoby poniżej tego progu stosowała ambulatoryjne usługi w zakresie zdrowia psychicznego. Wzrost odsetka młodzieży otrzymującej leczenie był również większy wśród młodzieży o znacznie gorszym upośledzeniu niż wśród osób mniej upośledzonych. Nieproporcjonalny wzrost leczenia ciężko upośledzonej młodzieży zaobserwowano wśród dzieci, młodzieży płci męskiej i żeńskiej oraz białej młodzieży i młodzieży. Poprzednie badania sugerują, że nawet gdy młodzi ludzie z zaburzeniami nie spełniają kryteriów zaburzenia DSM, są bardziej prawdopodobne niż ich rówieśnicy z zaburzeniami psychicznymi, ale bez zaburzeń, aby otrzymać opiekę psychiatryczną.21 Program zdrowotny dla dzieci z 2009 r. (CHIP ) Ustawa o ponownym wydaniu, która podniosła standardy jakości usług w zakresie zdrowia psychicznego dla beneficjentów Medicaid i CHIP oraz Ustawa o parytecie zdrowia psychicznego i uzależnieniu od narkotyków z 2008 r. Mogła spowodować preferencyjne zwiększenie ambulatoryjnego leczenia zaburzeń psychicznych u dzieci z cięższymi zaburzeniami.
Leczenie lekami psychotropowymi było znacznie częstsze u młodzieży z cięższym upośledzeniem niż u osób z mniej poważnym upośledzeniem. Stężenie używek pobudzających u młodzieży z ciężkim upośledzeniem jest zgodne z wagą, jaką lekarze przypisują upośledzeniu dziecku w podejmowaniu decyzji o rozpoczęciu leczenia tymi lekami. 22 Jednak wzrost szans na przyjmowanie środków pobudzających był podobny u młodzieży z poważniejszymi zaburzeniami oraz osoby z mniejszym lub mniejszym upośledzeniem. Równoległy wzrost wykorzystania środków pobudzających na różnych poziomach ciężkości upośledzenia zapewnia kontekst kliniczny doniesieniom o zwiększeniu leczenia za pomocą stymulantów młodych ludzi przez psychiatrów pracujących w biurze2 i młodzieży w prywatnej3 i publicznie ubezpieczonej populacji.
Wzrosło również stosowanie leków przeciwdepresyjnych wśród młodzieży. Chociaż wzrost szans na leczenie przeciwdepresyjne był większy wśród młodzieży z cięższym upośledzeniem niż wśród osób z mniej poważnym upośledzeniem, różnica między grupami w zwiększeniu nie była znacząca. Ponieważ wytyczne kliniczne zalecają aktywne monitorowanie, a nie stosowanie leków przeciwdepresyjnych jako wstępnego podejścia do opieki nad dziećmi i nastolatkami z depresją, które mają łagodne lub umiarkowane objawy i upośledzenie, 24 wzrost stosowania leków przeciwdepresyjnych wśród młodzieży z mniej poważnymi upośledzeniami zasługuje na kliniczne Uwaga. Pomimo ogłoszenia w 2004 r. Ostrzeżenia Food and Drug Administration (FDA), że leki przeciwdepresyjne wiążą się ze zwiększonym ryzykiem samobójstw wśród młodzieży, to w okresie badania stosowanie leków przeciwdepresyjnych zwiększyło się u nastolatków, chociaż nie u dzieci. Zwiększenie stosowania leków przeciwdepresyjnych przez nastolatków, ale nie przez dzieci, może być związane z bardziej zdecydowaną skutecznością leków przeciwdepresyjnych w leczeniu zaburzeń depresyjnych i kilkoma zaburzeniami lękowymi u młodzieży niż u dzieci.25 Wzrost częstości występowania depresji w okresie dojrzewania26 w połączeniu ze zwiększonym nadzorem klinicznym27 również mogły odegrać ważną rolę.
Ponieważ środki przeciwpsychotyczne zyskały popularność w leczeniu chorób psychicznych u młodych ludzi, pojawiły się obawy o kompromisy w zakresie stosunku korzyści do ryzyka stosowania leków przeciwpsychotycznych poza wskazaniami zatwierdzonymi przez FDA.28 Chociaż znacznie większy odsetek bardziej poważnie upośledzonych Młodzież niż mniej poważnie upośledzona młodzież otrzymywała leki przeciwpsychotyczne, wzrost leczenia przeciwpsychotycznego u dzieci i młodzieży z mniejszym stopniem zaburzeń sugeruje jednak obszar potencjalnego zaniepokojenia jakością opieki.
Używanie psychoterapii wzrastało z grubsza równolegle u dzieci i młodzieży z cięższym upośledzeniem oraz u osób z mniej poważnym upośledzeniem
[przypisy: bielenda olejek do kąpieli, dzianina dresówka, kursy fizjoterapia ]

Powiązane tematy z artykułem: bielenda olejek do kąpieli dzianina dresówka kursy fizjoterapia