Posted by on 16 czerwca 2019

Przy doborze par brano pod uwagę szkołę, do której student uczęszczał, pleć, rasę, wiek, dom rodzinny i środowisko społeczne, zainteresowania oraz przewidywaną przyszłość. Następnie badano starannie te 1 475 par w toku ich studiów w szkole wyższej. Porównanie tych dwóch rodzajów studentów wykazało następującą przewagę na korzyść absolwentów szkół eksperymentalnych: 1. Przeciętne stopnie nieco wyższe. 2. Wyższe stopnie w każdym przedmiocie z wyjątkiem języków obcych. 3. Uzyskiwanie corocznych odznaczeń akademickich w nieco większej ilości. Wyniki te są zgodne z rezultatami innych badań dotyczących postępów w nauce studentów, wobec których stosowano aktywny program nauczania. Studentom tym wiodło się, co najmniej tak dobrze lub trochę lepiej niż studentom, którzy przeszli program konwencjonalny. Dane te mogą wydawać się kontrargumentem przeciw często spotykanej krytyce, że nowsze programy nauczania są, jeśli chodzi o naukę, g orsze od tradycyjnych. Jednakże główne argumenty przemawiające za rewizją programu nie dotyczą uzyskiwania lepszych wyników naukowych. Osiągnięcia w zakresie wiedzy mierzone przy pomocy testów lub stopni są w rzeczywistości mniej ważne niż osiągnięcia w zakresie takich szerszych celów, jak zdolność samodzielnego myślenia, rozwinięcie szerokich zainteresowań czy utworzenie właściwej skali wartości. [hasła pokrewne: zus sanatoria lista oczekujących, heliodent, difenhydramina ]

  1. Maja
    15 stycznia 2019

    Chory powinien leżeć na boku.

  2. The Dude
    17 stycznia 2019

    [..] Blog oznaczyl uzycie nastepujacego fragmentu Leczenie żylaków Warszawa[…]

  3. Ludwik
    19 stycznia 2019

    Z tarczycą tsza metoda prób i błędów

  4. Witold
    21 stycznia 2019

    [..] Artukul zawiera odniesienia do tresci: salon kosmetyczny[…]

  5. Tough Nut
    23 stycznia 2019

    mam nadczynnosc czy moge stosowac antykoncepcje ?

Powiązane tematy z artykułem: difenhydramina heliodent zus sanatoria lista oczekujących

Posted by on 16 czerwca 2019

Przy doborze par brano pod uwagę szkołę, do której student uczęszczał, pleć, rasę, wiek, dom rodzinny i środowisko społeczne, zainteresowania oraz przewidywaną przyszłość. Następnie badano starannie te 1 475 par w toku ich studiów w szkole wyższej. Porównanie tych dwóch rodzajów studentów wykazało następującą przewagę na korzyść absolwentów szkół eksperymentalnych: 1. Przeciętne stopnie nieco wyższe. 2. Wyższe stopnie w każdym przedmiocie z wyjątkiem języków obcych. 3. Uzyskiwanie corocznych odznaczeń akademickich w nieco większej ilości. Wyniki te są zgodne z rezultatami innych badań dotyczących postępów w nauce studentów, wobec których stosowano aktywny program nauczania. Studentom tym wiodło się, co najmniej tak dobrze lub trochę lepiej niż studentom, którzy przeszli program konwencjonalny. Dane te mogą wydawać się kontrargumentem przeciw często spotykanej krytyce, że nowsze programy nauczania są, jeśli chodzi o naukę, g orsze od tradycyjnych. Jednakże główne argumenty przemawiające za rewizją programu nie dotyczą uzyskiwania lepszych wyników naukowych. Osiągnięcia w zakresie wiedzy mierzone przy pomocy testów lub stopni są w rzeczywistości mniej ważne niż osiągnięcia w zakresie takich szerszych celów, jak zdolność samodzielnego myślenia, rozwinięcie szerokich zainteresowań czy utworzenie właściwej skali wartości. [hasła pokrewne: zus sanatoria lista oczekujących, heliodent, difenhydramina ]

  1. Maja
    15 stycznia 2019

    Chory powinien leżeć na boku.

  2. The Dude
    17 stycznia 2019

    [..] Blog oznaczyl uzycie nastepujacego fragmentu Leczenie żylaków Warszawa[…]

  3. Ludwik
    19 stycznia 2019

    Z tarczycą tsza metoda prób i błędów

  4. Witold
    21 stycznia 2019

    [..] Artukul zawiera odniesienia do tresci: salon kosmetyczny[…]

  5. Tough Nut
    23 stycznia 2019

    mam nadczynnosc czy moge stosowac antykoncepcje ?

Powiązane tematy z artykułem: difenhydramina heliodent zus sanatoria lista oczekujących