Posted by on 9 czerwca 2018

Wszystkie wartości P są dwustronne, a wartość P mniejszą niż 0,05 uważano za wskazującą na istotność statystyczną. Wyniki
Zgłoszenie Uczestnika, rejestracja i dyspozycja
Rysunek 1. Rysunek 1. Rekrutacja i wyniki. Uczestnicy mogli mieć więcej niż jeden powód nie kwalifikowalności; wymieniono tylko cztery najczęstsze przyczyny. Uczestnicy, którzy nie zostali uwzględnieni w kohorcie na podstawie protokołu z wielu powodów, wymieniono w kategorii, w której zgłoszono pierwsze naruszenie protokołu.
Od 11 czerwca 2009 r. Do 27 marca 2013 r. Zapisano 2504 uczestników (ryc. 1). Spośród tych uczestników 8 zostało retrospektywnie zdiagnozowanych jako zakażonych wirusem HIV przy przyjęciu. Tak więc w zmodyfikowanej populacji, która miała zamiar leczyć, 2496 uczestników poddano randomizacji w celu otrzymania szczepionki (1251 uczestników) lub placebo (1245 uczestników). Roczna stopa straty do obserwacji wyniosła 4,8% (95% przedział ufności [CI], 3,8 do 6,1) w grupie szczepionkowej i 6,6% (95% CI, 5,4 do 8,0) w grupie placebo (P = 0,05) (Rys. S1 w Uzupełniającym dodatku).
Charakterystyki poziomu bazowego
W zmodyfikowanej populacji, która miała zamiar leczenia, 98% uczestników stanowili mężczyźni, a średni wiek wynosił 29 lat; 70% było białych, 16% czarnych, 8% latynoskich i 1% azjatyckich, a pozostałe 5% wymieniono jako inne . Ogólnie rzecz biorąc, cechy wyjściowe były dobrze zrównoważone w dwóch grupach badawczych (tabela S1 w dodatkowym dodatku).
Badana populacja była poważnie zagrożona zakażeniem HIV-1, przy czym 29% zgłosiło od trzech do czterech męskich partnerów seksualnych, a 26% zgłosiło pięciu lub więcej męskich partnerów w ciągu 3 miesięcy przed naborem; 18% zgłosiło aktywność seksualną u znanego partnera płci męskiej z HIV. Niezabezpieczony wszczepialny seks analny odnotowano u 55%, a niezabezpieczony analny seks analny – o 46%.
Podstawowe analizy skuteczności
Główna kohorta do analizy składała się z uczestników, którzy byli nosicielami wirusa HIV w 196 dni po przyjęciu, a zatem byli narażeni na zakażenie w wieku 28+ (967 w grupie szczepionkowej i 947 w grupie placebo). Spośród tych uczestników 95% biorców szczepionek i 97% osób otrzymujących placebo otrzymało wszystkie cztery szczepienia.
Tabela 1. Tabela 1. Wskaźnik zakażenia HIV-1 w tygodniu 28+, skuteczność szczepionki, średnia wartość zadana obciążenia wirusem i różnica w obciążeniu wirusem (zmodyfikowana populacja z uwzględnieniem zamiaru leczenia). Ryc. 2. Ryc. 2. Skumulowana częstość zakażeń HIV-1 w dwóch podgrupach populacji. Przedstawiono skumulowane przypadki zakażenia HIV-1 rozpoznane od 28 tygodnia do 24 miesiąca (zakażenie w wieku 28+) (panel A) i zakażenie HIV-1 w zmodyfikowanej populacji, która miała zamiar leczyć (panel B). Wstawki pokazują te same dane na rozwiniętej osi y.
Zakażenie w wieku 28+ zdiagnozowano u 27 uczestników w grupie szczepionkowej i 21 w grupie placebo, uzyskując roczną częstość występowania odpowiednio 2,8% (95% CI, 1,9 do 4,1) i 2,3% (95% CI, 1,4 do 3,5); szacunkowa skuteczność szczepionki wynosiła -25.0% (95% CI, -121,2 do 29,3, P = 0,44) (Tabela i Figura 2A)
[więcej w: architektura nieruchomości odpowiedzialność, olejek kokosowy na włosy, wzorcowanie termometrow ]

Powiązane tematy z artykułem: architektura nieruchomości odpowiedzialność olejek kokosowy na włosy wzorcowanie termometrow

Posted by on 9 czerwca 2018

Wszystkie wartości P są dwustronne, a wartość P mniejszą niż 0,05 uważano za wskazującą na istotność statystyczną. Wyniki
Zgłoszenie Uczestnika, rejestracja i dyspozycja
Rysunek 1. Rysunek 1. Rekrutacja i wyniki. Uczestnicy mogli mieć więcej niż jeden powód nie kwalifikowalności; wymieniono tylko cztery najczęstsze przyczyny. Uczestnicy, którzy nie zostali uwzględnieni w kohorcie na podstawie protokołu z wielu powodów, wymieniono w kategorii, w której zgłoszono pierwsze naruszenie protokołu.
Od 11 czerwca 2009 r. Do 27 marca 2013 r. Zapisano 2504 uczestników (ryc. 1). Spośród tych uczestników 8 zostało retrospektywnie zdiagnozowanych jako zakażonych wirusem HIV przy przyjęciu. Tak więc w zmodyfikowanej populacji, która miała zamiar leczyć, 2496 uczestników poddano randomizacji w celu otrzymania szczepionki (1251 uczestników) lub placebo (1245 uczestników). Roczna stopa straty do obserwacji wyniosła 4,8% (95% przedział ufności [CI], 3,8 do 6,1) w grupie szczepionkowej i 6,6% (95% CI, 5,4 do 8,0) w grupie placebo (P = 0,05) (Rys. S1 w Uzupełniającym dodatku).
Charakterystyki poziomu bazowego
W zmodyfikowanej populacji, która miała zamiar leczenia, 98% uczestników stanowili mężczyźni, a średni wiek wynosił 29 lat; 70% było białych, 16% czarnych, 8% latynoskich i 1% azjatyckich, a pozostałe 5% wymieniono jako inne . Ogólnie rzecz biorąc, cechy wyjściowe były dobrze zrównoważone w dwóch grupach badawczych (tabela S1 w dodatkowym dodatku).
Badana populacja była poważnie zagrożona zakażeniem HIV-1, przy czym 29% zgłosiło od trzech do czterech męskich partnerów seksualnych, a 26% zgłosiło pięciu lub więcej męskich partnerów w ciągu 3 miesięcy przed naborem; 18% zgłosiło aktywność seksualną u znanego partnera płci męskiej z HIV. Niezabezpieczony wszczepialny seks analny odnotowano u 55%, a niezabezpieczony analny seks analny – o 46%.
Podstawowe analizy skuteczności
Główna kohorta do analizy składała się z uczestników, którzy byli nosicielami wirusa HIV w 196 dni po przyjęciu, a zatem byli narażeni na zakażenie w wieku 28+ (967 w grupie szczepionkowej i 947 w grupie placebo). Spośród tych uczestników 95% biorców szczepionek i 97% osób otrzymujących placebo otrzymało wszystkie cztery szczepienia.
Tabela 1. Tabela 1. Wskaźnik zakażenia HIV-1 w tygodniu 28+, skuteczność szczepionki, średnia wartość zadana obciążenia wirusem i różnica w obciążeniu wirusem (zmodyfikowana populacja z uwzględnieniem zamiaru leczenia). Ryc. 2. Ryc. 2. Skumulowana częstość zakażeń HIV-1 w dwóch podgrupach populacji. Przedstawiono skumulowane przypadki zakażenia HIV-1 rozpoznane od 28 tygodnia do 24 miesiąca (zakażenie w wieku 28+) (panel A) i zakażenie HIV-1 w zmodyfikowanej populacji, która miała zamiar leczyć (panel B). Wstawki pokazują te same dane na rozwiniętej osi y.
Zakażenie w wieku 28+ zdiagnozowano u 27 uczestników w grupie szczepionkowej i 21 w grupie placebo, uzyskując roczną częstość występowania odpowiednio 2,8% (95% CI, 1,9 do 4,1) i 2,3% (95% CI, 1,4 do 3,5); szacunkowa skuteczność szczepionki wynosiła -25.0% (95% CI, -121,2 do 29,3, P = 0,44) (Tabela i Figura 2A)
[więcej w: architektura nieruchomości odpowiedzialność, olejek kokosowy na włosy, wzorcowanie termometrow ]

Powiązane tematy z artykułem: architektura nieruchomości odpowiedzialność olejek kokosowy na włosy wzorcowanie termometrow